다만 용산공원 내 이미 건물이 들어서 있거나 녹지 기능을 잃은 부지를 활용해 청년·신혼부부 주택을 공급하는 방안은 계속 검토하겠다는 입장을 재확인했다.
김 장관은 26일 국회 예산결산특별위원회 종합정책질의에서 “용산어린이정원에 주택을 건설한다는 이야기가 있다”는 조배숙 국민의힘 의원의 질의에 “사실이 아니다”라며 이같이 밝혔다.
이어 김 장관은 “용산공원 내 훼손된 지역에 한해 주택을 공급하는 문제에 대해서는 공론화 과정을 거쳐야 한다는 것이 국토부의 명확한 입장”이라고 말했다.
최근 정부의 용산 주택 공급 구상을 둘러싸고 어린이정원까지 개발 대상에 포함되는 것 아니냐는 논란이 커지자 직접 진화에 나선 것으로 풀이된다. 정부가 검토하는 것은 공원 전체나 어린이정원 자체를 주택용지로 전환하는 것이 아니라 이미 건축물이 들어서 녹지 기능이 훼손된 일부 지역을 제한적으로 활용하는 방안이라는 설명이다.
김 장관은 앞서 용산공원 내 장교숙소와 군인아파트, 옛 방위사업청 부지 등을 녹지 기능이 훼손된 지역의 사례로 거론한 바 있다. 지난 20일 오세훈 서울시장과의 첫 회동 이후에도 “장교숙소처럼 이미 집을 짓고 살고 있던 곳은 주택 공급이 가능하다는 입장”이라며 청년·신혼부부·다자녀 가구를 위한 주택 공급 필요성을 강조했다.
하준경 청와대 경제성장수석의 최근 발언에 대해서도 확대 해석을 경계했다. 하 수석은 최근 용산공원을 두고 이용하는 사람이 많지 않다는 취지로 언급하며 도심 내 대규모 부지의 활용 필요성을 제기했다.
김 장관은 이에 대해 “해당 발언을 가지고 어린이정원에 집을 짓겠다고 생각하는 것은 굉장한 확대 해석”이라며 “훼손된 부지에 한해서 청년과 신혼부부를 위한 주택을 공급할 수 있는 가능성에 대해 공론화해 논의하겠다는 것이 국토부의 입장”이라고 거듭 강조했다.
용산공원 주택 공급을 둘러싸고 정부와 서울시는 이견을 좁히지 못하고 있다. 김 장관과 오 시장은 이날 오전 두 번째 회동을 갖고 관련 문제를 논의했지만 용산공원 활용 방안에 합의하지 못했다. 다만 정부가 용산공원만을 주택 공급지로 고집하지 않고 서울시가 대체 부지를 제시하는 방향으로 논의 범위는 넓어졌다.
오 시장은 이날 강남구 탄천 물재생센터 일대에 청년 주택단지를 포함한 ‘동남권 청년 특화 산업단지’를 조성하는 방안을 대안으로 제시했다. 김 장관도 회동 후 “용산공원이어야만 한다는 건 원래 없었다”며 청년·신혼부부를 위한 주택 공급이라는 목표를 달성할 수 있다면 다른 대안도 검토할 수 있다는 뜻을 밝혔다.
|
