|
박지선 금융감독원 금융소비자보호처장은 “체계적인 교육을 바탕으로 국민이 저축의 중요성과 함께 장기·분산투자 등 자산운용의 기본원칙을 숙지하고 실천한다면 AI·로봇·반도체 등 차세대 유망산업으로의 원활한 자금 환류가 이뤄질 것”이라며 금융교육의 기대 효과를 설명했다.
발제를 맡은 정운영 금융과행복네트워크 이사장은 “국민의 금융역량 강화가 금융 대전환의 성공 조건”이라고 주장했다.
정 이사장은 생산적금융이 국민 생활에 자리잡기 위해서는 산업과 기업을 이해하고 투자 판단을 내릴 수 있는 역량을 키우는 교육이 필요하다고 했다. 또 위기 차주의 경우, 신용회복위원회의 채무조정, 금융위원회의 크레딧 빌드업 등의 제도를 통해 정상적인 금융생활로 재진입할 수 있도록 포용금융 전반에 대한 교육도 함께 이뤄져야 한다고 봤다. 여기에 금융교육을 생애주기별 맞춤형으로 실시할 필요가 있다며 청년층에는 자본시장 구조에 대한 이해를 높이는 교육을, 중·장년층에는 연금 자산 설계와 과다부채 예방 중심의 교육을 제시했다.
교육 평가 체계도 공급자가 아닌 수요자 입장에서 실제 행동 변화를 유도했는지를 중점에 두고 재설계해야 한다고 말했다. 이에 따라 △접근성 △이해도 △행동변화 △보호 △금융복지 등 금융교육 성과를 평가할 5개 요소로 제시했다.
|
박정훈 우리금융경영연구소 대표이사는 해외 사례를 통해 금융교육이 소비자의 인식과 행동 변화를 이끌어 낼 수 있음을 설명했다. 그는 “일본은 장기 경기침체 극복과 고령사회 대응이라는 과제 속에서 최근 ‘NISA(소액투자 비과세 계좌)’ 제도개편과 ‘iDeCo(개인형 확정기여연금)’ 확대를 통해 가계 저축이 자본시장 투자로 전환되는 의미있는 성과를 거두고 있다”며 “단순한 증시 호황에 따른 결과라기보다는 투자의 중요성에 대한 지속적인 교육을 통해 가계 자산운용의 패러다임 자체를 바꿔온 결과”라고 말했다. 특히 박 대표이사는 생산적금융 안착을 위해 “단순한 투자 상품 정보 전달을 넘어 금융시장 구조와 자금 흐름의 이해, 개인의 자산 운용 방향 설정에 중점을 둬야 하는 만큼 소비자의 자발적인 참여를 유도할 수 있는 적절한 유인 체계 설계가 필요하다”며 교육 콘텐츠를 이용할 경우 수수료 할인, 우대 금리 등의 혜택을 제공하는 방안을 언급했다.
정부 차원에서도 금융에 대한 이해를 높일 필요가 있다는 지적도 있었다. 한국금융소비자학회장인 유승동 상명대 경제금융학부 교수는 “정부정책 집행을 위해서 현실적으로 비용의 수반, 보조금 지급, 혹은 금융의 활용 등이 불가피하다”며 “정책을 입안하고 있는 다양한 정부 분야 의사결정자들의 금융이해력 향상이 필요하다”고 강조했다.


![러시아가 누리호 엔진 줬다?”...왜곡된 쇼츠에 가려진 한국형 발사체의 진실[팩트체크]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/03/PS26031301188t.jpg)



