여당은 정책 질의를 중심으로 원 후보자의 전문성을 엄호했으나 야당은 과거 고(故) 박원순 전 서울시장의 성추행 사건, 해병대 채모 상병 순직 사건과 관련해 보인 미온적 태도를 비판했다.
|
원 후보자는 이날 모두발언을 통해 “여가부가 2001년 출범한 이후 호주제 폐지, 양성평등기본법 전부개정 등 성평등 사회로 나아가기 위한 제도적 기틀을 지속 확대해왔으나 아직도 고민하고 풀어나가야 할 사회적 과제는 많다”며 “이를 위해 먼저 여가부를 힘 있는 성평등가족부로 확대 강화하는 과제를 차질없이 추진해 나가고자 한다”고 말했다.
청문회 준비 과정에서 느꼈던 소회를 질문한 이연희 더불어민주당 의원에게는 “제가 와서 본 여가부는 그동안 제가 밖에서 경험했던 여가부와 굉장히 달랐다”며 직원들의 사기가 떨어져 있다는 점을 짚었다. 원 후보자는 “3년 내내 폐지가 거론된 여가부가 어떻게 성평등 정책을 제대로 계획할 수 있었겠으며 계획했다 하더라도 해체될 부처의 제안을 어느 부처가 받았겠느냐”며 “그래서 확대개편되는 성평등가족부는 성평등 정책 총괄·조정의 핵심 부서로서 역할을 할 수 있어야 된다고 생각한다”고 강조했다.
또 ‘성평등 정책의 부처간 협업을 위해서라도 세종시로 이전하는 게 합당하다’는 주장에 대해서는 “저도 자료를 찾아봤는데 특별한 잔류 이유가 확인되지 않았다”며 “관련 법안도 발의가 돼 있는 것으로 알고 있으며 추진된다면 적극 협조할 것”이라고 말했다. 2019년 중앙부처의 세종청사 이전이 마무리된 뒤에도 여가부는 서울청사에 남아 있는 상태다.
범여권을 중심으로 부처 명칭에 청소년을 넣어야 한다는 지적에도 수긍한다는 입장이다. 원 후보자는 ‘성평등가족청소년부’를 제안한 정춘생 조국혁신당 의원에게 “여가부의 상당히 많은 업무가 청소년 지원 정책인데 부처명에서 청소년이 빠지면 오해가 발생할 수 있다”며 “여가부가 청소년을 지원하겠다는 의지를 보여준다는 면에서 성평등가족청소년부로 부처명을 변경하는 데 동의한다”고 설명했다.
|
한지아 국민의힘 의원은 고(故) 박원순 전 서울시장의 성추행 사건에서 일부 민주당 의원들이 ‘피해호소인’이라는 용어를 썼던 것과 관련해 “당시 민주당 윤리심판원 위원이었는데 왜 침묵했느냐”고 꼬집었다. 이에 원 후보자는 “피해자를 다른 용어로 호칭하는 것은 적절치 않다”며 “윤리심판원은 규정에 따라 운영되는 조직으로 해당 부분은 제소된 바 없다”고 반박했다.
민주당의 윤리규범 제14조 명시된 피해호소인 용어에 대해 삭제 요청을 할 의향이 있느냐고 묻는 서명옥 국민의힘 의원에게는 “그 부분은 정당민주주의 차원에서 민주당이 논의하고 결정해야 할 부분”이라고 선을 그었다.
채 해병 사건 당시 국가인권위원회 비상임위원으로 재직하며 박정훈 대령의 긴급구제 신청에 기각 의견을 냈던 점을 지적한 서범수 국민의힘 의원에게는 “박 대령과 (채 해병) 유족들께 너무나 죄송하게 생각하는 부분”이라고 답했다. 원 후보자는 “박 대령에 대한 견책 결정 이후 긴급성 요건이 결여됐다고 생각해 긴급구제에 동의한 건 사실”이라며 “다음 날 국방부에서 박 대령에 대한 구속 영장을 청구해 저는 그날 밤잠을 이루지 못하고 이튿날 군인권보호위원회 긴급 소집을 요구했다”고 해명했다.


!['36.8억' 박재범이 부모님과 사는 강남 아파트는[누구집]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/02/PS26021500062t.jpg)

![설에 선물한 상품권, 세금폭탄으로 돌아온 까닭은?[세상만사]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/02/PS26021500108t.jpg)

![조상님도 물가 아시겠죠… 며느리가 밀키트 주문한 이유[사(Buy)는 게 뭔지]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/02/PS26021500087t.jpg)