|
|
김 교수는 ‘대한체육회장 선거제도 개선의 배경과 시사점’에 대해 주제 발표를 진행했다.
그는 “2016년 체육단체 통합 후 치러진 3차례 선거에서 선거인단 구성과 절차의 공정성 문제, 기존 회장에 유리할 수밖에 없는 선거 제도에 대한 개선이 지속해서 요구됐다”고 밝혔다.
그러면서 △3번의 체육단체 회장 선거 현황 진단 △위탁 선거의 법적 근거 검토 △회장 선거 관련 정관 등 각종 규정 검토 △선거인 현황 검토 △선거 결과 분석 등을 통해 현황을 살피고 문제점과 개선 방안을 도출했다고 부연했다.
김 교수는 선거인단의 규모와 한계점을 지적했다. 그는 가장 최근인 올해 1월 치러진 제42대 대한체육회장 선거를 기준으로 “2000명 남짓한 선거인단이 45만 명이 넘는 전체 체육인을 대표하기엔 대표성이 부족하다”고 말했다. 이마저도 2244명의 선거인단 중 1209명만 참여하며 투표율 53.9%에 그쳤다.
|
그는 “서울에서 특정일, 특정 시간에만 선거가 진행되면서 유권자의 선거권이 침해될 수 있다”며 “생업으로 투표하지 못한 선거인도 있고 지방에 거주하는 유권자는 교통비와 식비 등을 지출하면서 투표해야 한다”고 밝혔다.
이 외에도 △선거운영위원회 운영상 문제점 △전문성 부재 및 선거의 자율성 문제 △전문성 부재 및 선거 자율성 문제 등을 언급했다.
김 교수는 공명정대하고 대표성 있는 선거 제도 구축을 위한 키워드로 △공공성 확보 △투명성 제고 △전문성 강화 △참여 확대 △투표권 보장을 말했다.
그는 “내부 이해관계로부터 독립적이고 중립적인 기관이 선거관리를 수행하고 부정선거 및 금권선거 예방, 선거 행정절차 신뢰성 회복, 선거관리위원회의 선거 기술 및 법률 지원, 노하우 활용이 필요하다”고 밝혔다. 또 “선거인단 확대 또는 직선제 도입으로 체육인의 민의를 반영한 회장 선출과 온라인 투표 도입으로 투표 참여율을 높여야 한다”라고 말했다.
|
유 회장은 환영사에서 “올해 초 치열한 선거를 치렀는데 주변에서 ‘간선제면 현역이 유리한데 벌써 (선거 제도에) 손대려고 하냐’는 말도 들었다”며 “더는 체육단체가 사유화돼서 국민들의 신뢰를 잃으면 안 된다는 생각에 추진하게 됐다”고 선거제도 개편을 추진하는 배경을 밝혔다.
그는 “현장에서 발로 뛰라고 뽑혔는데 직선제가 도입되면 현장이 무서워서 더 현장 중심적인 정책을 펼치지 않을까 한다”며 “오늘 공청회가 역사적인 한 획이 돼서 모든 체육 종사의 목소리를 담아낼 수 있는 더 나은 선거 제도가 자리 잡길 희망한다”고 말했다.





![고맙다, 코스피!…연기금 줄줄이 '역대 최고 수익률' [마켓인]](https://image.edaily.co.kr/images/Photo/files/NP/S/2026/02/PS26021001687t.630x.0.jpg)


