|
이번 세미나는 지난달 12일 앤스로픽·오픈AI 등 주요 빅테크 수장들이 AI 기술 발전이 통제력을 넘어서고 있다는 우려와 함께 AI 개발 속도를 늦춰야 한다는 ‘속도조절론’을 발표한 이후, 미국, 중국, UN 등 다양한 국가 및 국제기구의입장이 대립되는 가운데 우리나라의 대응 방향을 모색하기 위해서 마련됐다.
세미나는 이원태 보안특위 위원장 등 AI전략위 위원들뿐 아니라, 과학기술정보통신부·개인정보보호위원회 등 관계부처, AI안전연구소·한국인터넷진흥원·정보통신정책연구원·소프트웨어정책연구소·국제인공지능윤리협회 등 유관기관·협회를 포함해 70여명이 현장에 참석하였으며 온라인 생중계도 함께 진행됐다.
우선 국내·외 현황을 진단하기 위한 전문가 발제가 이루어졌다. 기조 발제를 맡은 이원태 보안특위 위원장은 ‘글로벌 프론티어 AI 개발 속도 조절론과 대한민국 AI의 대응전략’을 주제로 주요국이 자국 환경에 맞춰 추진 중인 대응 전략을 소개하며 우리나라는 프론티어 역량과 안전·보안·통제 역량을 함께 빠르게 확보하는 ‘속도 책임론’을 강조했다.
최대선 숭실대 AI안전성 연구센터장은 ‘AI발전의 위험과 통제’를 주제로 현재 활용 영역 중심의 고영향 AI, 연산량 중심의 첨단 AI 등 기존 제도로는 추후 가파르게 확장되는 범용성, 예측 불가능성을 띠는 프론티어 AI의 위험을 통제하기 어렵다며 기술적·제도적 대응 검토 필요성을 지적했다.
김성훈 업스테이지 대표는 ‘업스테이지 솔라(solar)는 왜 전력으로 달리고 있나’를 주제로 “AI는 초지능을 넘어 스스로 진화하는 AI 시대로 넘어가고 있다”며 “국내 속도 조절은 글로벌 빅테크와의 기술 격차를 고착화하고 종속을 심화시킬 우려가 있는 만큼, 우리도 자기진화 수준의 기술을 먼저 확보한 다음 글로벌 추세에 맞춘 안전장치 마련 등 속도 조절 검토가 필요하다”고 강조했다.
이한울 에임인텔리전스 부사장은 ‘속도조절론과 우리나라 AI산업·보안 역량’을 주제로 우리나라의 AI보안 역량과 기업의 대응 현실을 소개하고 국내 독립적 모델 평가 및 통제 능력 확보와 국제 공조가 함께 추진되어야 한다고 제언했다.
다음으로 발제자와 함께 김명주 AI안전연구소 소장, 김동환 포티투마루 대표가 추가로 참석해 자유로운 패널 토론과 현장 질의 응답이 이뤄졌다. 토론에서는 △주요국 정책과 국내 환경을 고려한 속도 책임론 이행방향 △글로벌 빅테크와 기술 격차를 좁히고 국내 AI 경쟁력을 확보하기 위한 지원책 △첨단 AI 위험의 평가·통제, 안전 검증 체계 구축 방향 △기업 부담을 줄이면서도 안전성을 확보하기 위한 방안 모색 등 논의가 이뤄졌다.
하정우 AI전략위 상근부위원장은 “최근 AI 개발 속도조절론을 둘러싼 다양한 우려와 국내·외 담론이 혼재돼 있지만 ‘대체 불가능한 글로벌 AI 핵심 공급망 확보’와 ‘AI 3강 도약’에 있어 안전한 프론티어 AI역량 확보는 선택이 아닌 필수적 사항”이라며 “이러한 격변기일수록 민·관의 역량을 하나로 굳건히 결집해 우리의 목표를 향해 나아가야 한다”고 강조했다. 그러면서 “AI전략위가 구심점이 돼 범정부 차원의 관련 정책 조율을 지원함으로써 가파른 기술 추격과 함께 선제적 보안 대응이 균형 있게 추진되는데 앞장서겠다”고 밝혔다.
