김 교수는 이날 자신의 페이스북에 글을 올려 태 의원에게 “사상전향을 공개요구하는 건 초점이 잘못된 접근”이라고 지적했다.
|
이에 이 후보자는 “사상전향은 태 의원처럼 북에서 남으로 왔을 때 해당되고, 저는 그런 사람은 아니지 않습니까”라며 “아무리 의원님이 저한테 청문위원으로서 물어본다고 해도 그건 온당하지 않은 질의내용”이라고 맞받아쳤다.
김 교수는 이같은 태 의원 질의에 냉전시대 색깔론으로 오해받기 쉽다고 우려했다. 그는 “저도 햇볕정책 지지에서 신중한 입장으로 바뀌고, 국민의당을 거쳐 통합당으로 옮겨왔는데, 지난 총선에서 일부 강성보수 성향분들이 전향선언을 공개적으로 요구하기도 했다”며 “사람은 누구나 생각이 바뀝니다. 그런데 생각의 변화를 이른바 사상검증의 잣대로 전향선언 방식으로 요구하는 건, 중세 마녀사냥과 다를 바 없다”고 강조했다.
김 교수는 이 후보자가 전대형 초대의장을 지낸 만큼 통일부 장관으로서 합당한 대북관을 가지고 있는지 확인하는 건 맞지만 접근방식이 옳지 않다는 것이다. 그는 통일부 장관에게 북한정권에 대한 견해, 한미관계에 대한 입장 등을 요구할 수 있지만 사상전향은 초점을 흐렸다고 거듭 지적했다.
그러면서 “후보자의 입을 통해 대한민국 통일부장관에 걸맞는 대북관 통일관을 밝히도록 요구하고, 그 입장이 적절치 않을 경우 야당으로서 송곳처럼 지적하고 엄정하게 따져 물으면 될 일”이라고 조언했다.
한편, 김석기 외통위 야당 간사는 “과거 후보자가 김일성 전 주석의 사상 추구한 전대협을 추구한 전대협 회장을 한 만큼 주체사상을 묻는 것은 자연스럽다”고 태 의원을 변호했다.
