|
이어 “검찰 개혁 논쟁이라는 정치적 맥락 안에서 특정 주장을 강화하기 위해 전략적으로 활용됐을 가능성을 배제하기 어렵고 ‘대통령의 뜻’인지 ‘참칭’인지조차 불분명한 상황에서 대통령 직접 개입이라는 최대 해석을 전제로 했다는 점에서는 화가 치밀어 오른다”고 표현했다.
그러면서 “그간 검찰뿐 아니라 왜곡된 보도로 인해 얼마나 많은 공격에 시달려 온 대통령”이라며 “정치적 파장이 큰 주장일수록 더 엄격한 증거 기준이 요구된다는 것을 잘 알면서 이렇게 음모론적으로 접근하는 이유는 대체 무엇 때문인가”라고 반문했다.
|
그는 “청와대에서도 공식적으로 그런 일 없었다고 명백하게 선을 그었고 또 실제적으로 대통령의 공소 취소라는 게 그야말로 개인의 의사를 통해 가지고 할 수 있는 일도 아니거니와, 그래서 나온 얘기는 그야말로 해프닝이지 않는가”라며 “저도 평소에 장인수 기자님의 정의감이라든가 이런 데 굉장히 공감하는 부분이 많은데 명백하게 이런 거는 밝혀서 굉장히 큰 대형 사건이다. 그래서 이거를 빨리 수습하시는 데 팩트 체크를 분명히 해 주셨으면 좋겠다”고 덧붙였다.
진행자가 ‘김어준씨와 여권 핵심 인물들 간 불편한 기류나 분위기가 있다고 봐야 하는가’라고 묻자 김 전 부원장은 “최근에 일련의 그런 사건들이 있었다. 실제적으로 대표적인 게 김민석 총리 같은 경우 대통령이 해외 순방 가셨을 때 국무회의를 하냐, 안 하냐, 그런 것 때문에 설왕설래가 있었는데 그 정도 있을 수 있다고 본다”고 설명했다.
다만 “김어준 총수의 뉴스 공장 같은 경우는 영향력도 있지만 다양한 사람들의 편한 이야기를 가감 없이 이야기하고 나누는 자리이기 때문에 그런 데서 불만 있는 분들 이런 분들의 목소리도 나올 수 있다”고 했다.
아울러 김 전 부원장은 진행자가 ‘갈등이 있어야 방송하는 사람들의 방송 아이템이 된다’고 하자 “이미 갈등이 너무 많이 커졌다”고 답변했다.
