|
교수들이 가장 민감하게 반응하는 부분은 국립대병원이 진료 중심 기관으로 전락할 것이라는 우려다. 복지부는 국립대병원을 거점의료기관으로 육성해 지역 내 의료 컨트롤타워 역할을 하게끔 할 계획이다. 이는 곧 진료 기능을 극대화한다는 의미이기도 하다. 교수들은 이로 인해 자연스럽게 연구 시간이 줄어들 수밖에 없다고 지적한다. 한 지방 국립대병원장은 “지금도 지역필수, 공공의료 등 진료 관련한 언급만 나오는 상황”이라며 “복지부는 교육이나 연구가 아니라 진료만 강조할 것”이라고 전망했다.
이는 곧 교수로서의 정체성 상실이라는 지적도 나온다. 한 국립대병원 교수는 “의대 교수와 의사는 다르다”면서 “교수 아이덴티티가 훼손될 수 있다는 것이 동료 선후배들의 생각”이라고 말했다.
복지부에 대한 불신이 큰 데다, 소관 부처 이관이 지나치게 빠르게 진행되고 있다는 점도 교수들의 반발을 키우는 요인 중 하나다. 이들은 복잡한 상황을 제대로 정리도 안 하고 3개월 만에 졸속으로 추진하는 것에 대해 강한 불만을 드러내고 있다. 한 국립대병원장은 “복지부는 인력 지원, 연구비 확보 등을 약속하고 있지만, 구체적으로 어느 정도 지원해줄 것인지 속 시원한 해답이 없다”며 “결국 복지부에 대한 신뢰가 약할 수밖에 없는 실정”이라고 지적했다.
일각에서는 이참에 국립대병원 교수진 처우를 개선해야 한다는 주장도 나온다. 국립대병원 교수들의 평균 연봉은 빅5 교수들의 평균 연봉보다 약 20~30% 낮은 수준으로 형성돼 있다. 일부 사립대병원을 제외하면 상당히 낮은 수치라는 것이 이들의 주장이다. 특히 이들이 교수직을 그만두고 개원하거나 지역 내 병원급 의료기관에 들어가면 평균 수익은 최소 2배 이상 늘어난다.
국립대병원협회 지역필수의료강화 TF는 “지금은 부처이관을 서둘러야 할 때가 아니라 지역 필수의료 강화를 위한 실질적이고 지속 가능한 방안에 대한 의·정 간 공동 모색과 협력이 절실한 때”라고 강조했다.


![“명품인 줄” 이부진, 아들 졸업식서 든 가방…어디 거지?[누구템]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/02/PS26021100594t.jpg)


