|
다만 논란이 됐던 지방자치단체 간 형평성 문제를 고려해 ‘대통령령으로 지자체의 재정부담 능력 등을 고려해 감액해 예산을 반영’할 수 있도록 단서 조항을 마련했다. 인구감소지역에 대한 지원을 강화하는 내용을 추가했다는 것이 박 의원실 측 설명이다. 이재명 대표도 이날 오전 열린 최고위원회의에서 “정치적 불확실성 해소와 함께 멈춰버린 경제의 심장을 다시 뛰게 해야 한다”며 “지역화폐 예산 확대로 골목 경제를 살리고, 위기 상황에서 가장 큰 타격을 입은 취약계층 지원을 강화해야 한다”고 주장했다.
다만 이 정책이 재발의에 그치지 않고 실제로 집행될 수 있는지에 대해선 의문이 제기된다. 당장 지역화폐에 투입될 재원을 마련하기 위해서는 정부·여당의 협조를 통한 추경 편성이 필요하다. 탄핵 정국 속 수세에 몰린 여당은 이 대표 정책에 선을 긋고 있다. 국민의힘 내에서 추경에 대해 반대 입장을 밝혀오다 최근 1분기 상황을 본 후 판단하자는 의견이 나오기 시작했지만, 여전히 지역화폐법 공약에 대해서는 냉랭하다. 당장 권선동 원내대표는 “이 대표의 지역화폐 포퓰리즘 공약을 위한 대선용 추경은 절대로 받아들일 수 없다”고 밝힌 바 있다. 이창용 한국은행 총재도 보편 지원보다는 선별지원이 낫다는 취지의 의견을 냈다.
상황이 이렇다 보니 이 대표의 기본 정책시리즈 일환인 지역화폐법 재발의가 실효성 없는 정책으로 표만 얻으려는 ‘표퓰리즘’에 불과하다는 지적도 나온다.
최요한 정치평론가는 “정치권이 온통 복잡한 정치공학에 매몰된 가운데 ‘민주당은 할 일을 하겠다’고 접근한 것 같다”면서 “최상목 대통령 권한대행이 거부권을 행사할 가능성이 크겠지만, 그럼에도 불구하고 민주당은 지역화폐 재발의 등을 통해 민생관련 대안을 대중에게 제시하는 이미지를 보여주려는 것 같다”고 말했다. 이종훈 정치평론가는 “이재명 대표가 최근 일련의 정쟁으로 지지율도 정체돼 있다”면서 “(지역화폐법 재발의를 통해) 민생 쪽에 주력한다는 행보의 일환을 보여줘 중도층을 흡수하려는 전략으로 보인다”고 말했다.
반면에 여전히 포퓰리즘이란 지적을 피할 수 없다는 의견도 있다. 엄경영 시대정신 소장은 “민주당은 정체성이 담긴 정책을 이것저것 따지지 않고 밀어붙이는 스타일 같다”면서 “습관적으로 지역화폐법을 추진하는 것 같다”고 비판했다. 이어 “여당도 반대하지만, 이창용 한국은행 총재도 반대하고 있는데 지역화폐법을 밀어붙이는 것은 시기적으로 적절하지 않다”면서 “탄핵 가능성에 따른 조기 대선을 염두에 두고 표를 의식한, 딱히 이득이 없는 메시지로 읽힌다”고 밝혔다.