한서희 법무법인 광장 변호사는 12일 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 ‘원화 스테이블코인 발행과 안전한 디지털자산 생태계 구축을 위한 학술 컨퍼런스’(주최 김현정 더불어민주당 의원, 주관 한국핀테크산업협회·디지털금융범죄대응연구소·비댁스)에서 “공개지갑 주소는 개인정보가 아니라는 규제 체계를 마련해야 한다”면서 이같은 입장을 밝혔다.
|
관련해 현재 개보위는 공개된 지갑 주소도 특정 개인을 식별할 수 있는 정보와 결합하면 개인정보에 해당할 수 있다는 입장이다. 그런데 지갑 주소 자체를 개인정보로 취급하면 해킹 사건에서 개인정보 수집·이용과 관련한 법적 문제가 발생할 수 있다. 개인정보 수집·이용 관련 사전 동의를 받는 것이 원칙이라면 해커에게 추적 동의를 받을 수 없기 때문에 현실적으로 추적이 어려워지기 때문이다.
한 변호사는 “미국에서는 공개지갑 주소는 개인정보가 아닌데, 우리나라 개보위는 유권해석을 통해 공개지갑 주소도 개인정보로 보고 있다”며 “이렇게 되면 해킹 추적할 때도 개인정보보호법에 저촉되게 된다. 이에 따라 많은 문제가 우려된다”고 말했다.
한 변호사는 “해킹 당한 지갑을 추적해 해커를 추적하려면 공개지갑 주소를 기반으로 하게 되는데 해커의 사전 동의를 받아 추적하는 것은 불가능하다”며 “스테이블코인 도입하는 논의 과정에서 공개지갑 주소는 개인정보가 아니라는 것으로 규제체계를 마련해야 한다”고 제언했다.





