|
유 시장은 “외교부 공고문에 개최지 신청 이후 본문과 요약본 모두 수정이 불가능하다고 기재됐는데 경주시는 공모 기준의 가장 중요한 요소인 주요 회의장 배치안을 당초 유치신청서와 다르게 변경했다”며 “개최 지역 범위를 신청 지역을 벗어나 타 시·도까지 임의로 확대 수정했다는 내용이 언론에 보도됐다”고 밝혔다.
유 시장은 경주시가 현장실사 때에는 에이펙 정상회의와 각료회의 장소를 경주로 설계했는데 프레젠테이션 발표 이후 각료회의 장소를 부산, 대구로 바꿨다는 언론보도를 보고 이같이 지적했다.
그는 또 “상식적이지도, 객관적이지도 않은 결정이었다”며 “외교부의 선정 기준인 에이펙 정상회의 유치 목적과 기본 계획의 우수성, 국제회의 및 도시 여건, 정상회의 운영 여건, 국가 및 지역 발전 기여도 모두 인천이 압도적인 우위를 가지고 있는데 탈락한 것을 받아들일 수 없다”고 말했다.
유 시장은 “국제회의장, 만찬 장소, 숙박시설, 국제공항, 경호 안전 모두 완벽한 도시는 인천이 유일하다”며 “제물포항 개항, 인천국제공항 개항 등 대한민국의 눈부신 발전을 이끌어 온, 국가 발전의 최일선에서 헌신한 인천을 제외한 결정은 상식적이지 않고 객관성을 잃어버린 결정이다”고 주장했다.
이어 “외교부의 잘못된 결정을 받아들일 수 없다. 외교부는 공모 지침을 위반해 결정한 것에 대해 해명하고 그에 상응하는 책임을 져야 한다”며 “저는 외교부에 에이펙 정상회의 개최도시 선정의 잘못된 점을 정확하게 알려 해소하고 공정과 상식을 바로 세우도록 노력하겠다”고 밝혔다.
이에 경주시는 “각료회의 장소를 경주가 아닌 지역으로 바꾼다는 계획은 세운 적이 없다”며 “언론이 정상회의 개최 계획을 잘못 이해한 것 같다”고 표명했다. 또 “경주시는 정상회의 기간인 7~8일간 경주에서 정상회의와 각료회의를 개최하기로 계획했고 변경하지 않았다”고 설명했다.
외교부는 “경주시가 회의 장소를 변경했다는 인천시의 주장은 사실이 아니다. 구체적인 사항을 확인하지 않고 언론을 보고 발표한 내용이다”며 “에이펙 정상회의 개최지 선정 심사는 규정에 맞게, 위반 없이 정상적으로 이뤄졌다”고 밝혔다.
외교부 산하 에이펙 정상회의 개최도시선정위원회는 최근 인천·경주·제주 등 후보지 3곳을 대상으로 현장실사를 했고 지난 20일 회의에서 경주시를 개최도시로 정상회의 준비위원회에 건의하기로 결정했다. 외교부는 조만간 에이펙 정상회의 준비위원회를 열어 경주시 개최를 확정할 예정이다.