기업규제 3법 등 통과로 기업들 국내 '투자·고용' 축소 고려

[이데일리 배진솔 기자] 전국경제인연합회, 한국중견기업연합회, 벤처기업협회가 최근 기업규제 강화에 대한 기업인 인식조사를 공동으로 실시한 결과 기업 10개 중 4개는 고용축소를 고려하고 있었다. 기업들은 반시장적 정책기조를 전면 수정해야 한다고 입을 모았다.

규제 강화 등이 회사 경영에 미치는 영향 (자료=전국경제인연합회, 벤처기업협회, 한국중견기업연합회)

전경련, 한국중견기업연합회, 벤처기업협회는 지난해 말 국회를 통과한 기업규제3법과 산업별 규제들에 대한 기업 의견을 듣기 위해 올해 1월 실시해 이같은 결과가 나왔다고 15일 밝혔다. 이번 조사에는 총 230개사(대기업 28개사, 중견기업 28개사, 벤처기업 174개사)가 응답했다.

기업규제 3법 등 최근 기업규제 강화가 회사경영에 어떤 영향을 줄 것인가는 질문에 국내고용 축소(37.3%), 국내투자 축소(27.2%), 국내사업장(공장·법인 등)의 해외이전(21.8%) 등을 고려한다는 응답이 전체 86.3%에 달했다.

규제 강화 등이 회사경영에 미치는 영향_기업규모별(%)(자료=전국경제인연합회, 벤처기업협회, 한국중견기업연합회)

기업 규모별로 보았을 때, 대기업(50%)과 중견기업(37.7%)은 ‘국내투자 축소’라는 응답이 가장 많았고, 벤처기업은 ‘국내고용 축소’(40.4%)가 가장 많았다. 국내 사업장의 해외이전 항목의 경우 대기업 응답 비중은 9.3%에 그친 반면, 중견기업과 벤처기업은 각각 24.5%과 24%로 나타나 대기업보다 2.6배 높았다.

응답기업 230개사의 69.5%인 160개사는 최근 정부와 국회의 기업규제 강화에 ‘매우불만’(44.3%), ‘불만’(25.2%)이라고 답했다. 기업 규모별로 봤을 때, 대기업의 불만족 비율이 96.5%(매우불만 67.9%, 불만 28.6%)로 가장 높았던 반면, 중견기업은 82.2%, 벤처기업은 63.2%였다. 이와 달리 ’매우만족’(3.0%) 또는 ’약간만족’(6.5%)이라고 답한 기업은 전체의 9.5%인 22개사(중견 1곳, 벤처 21곳)에 그쳤고 대기업은 없었다.

‘불만’ 또는 ‘매우 불만’이라고 답한 160개사들은 △전반적 제도적 환경이 악화돼 기업 경쟁력을 약화(59.4%) △기업을 잠재적 범죄 집단으로 보는 반기업 정서 조장(31.9%) △신산업 진출 저해 등 기업가의 도전정신 훼손(3.8%) 등을 들었다.

기업 활력 제고를 위해 정부가 가장 우선해야 할 과제 (자료=전국경제인연합회, 벤처기업협회, 한국중견기업연합회)

기업 활력 제고를 위해 정부가 가장 우선해야 할 정책과제로는 △반시장적 정책기조 전면 수정(56.1%) △금융지원 및 경기부양 확대(21.7%) △신사업 규제 개선 등 산업별 규제 완화(19.1%) 등으로 나타났다.

우리나라 산업규제 수준 정도(자료=전국경제인연합회, 벤처기업협회, 한국중견기업연합회)

외국과 비교해 우리나라 산업규제 강도를 묻는 질문에 응답기업의 77.3%는 강하다고 답했다. 산업규제 강도가 약하(4.3%)거나 매우 약하다(2.2%)고 답한 기업은 6.5%인 15개사(중견 1곳, 벤처 14곳)에 그쳤다.

기업들은 노동관련 규제에 대해 가장 개선이 시급하다고 했다. 가장 시급한 과제에 대해 1순위 노동관련 규제(39.4%), 2순위 세제관련 규제(20.4%), 3순위 상법·공정거래법상 기업규모별 차별 규제(13.4%)로 집계됐다.

그 중 대기업은 ‘상법·공정거래법상 기업규모별 차별규제’(47.3%)를 1순위로 꼽은 반면, 중견기업(37.5%)과 벤처기업(44%)은 ‘주52시간 근무 등 노동관련 규제’의 개선이 가장 시급하다고 답했다. 특히 중견기업(23.2%)과 벤처기업(22.4%)은 1순위 ‘노동규제’에 이어 ‘법인세 경감, 법인 종부세 부담 완화 등 세제관련 규제’를 2순위로 꼽았다.