|
반면 최 회장 측은 지난 12일 대법원에 상고이유서를 제출했다. 파기환송심이 인정한 노 관장의 재산 형성 기여도가 여전히 높고 분할 대상에 포함된 재산의 범위도 적절하지 않다는 취지로 알려졌다.
앞서 서울고법은 지난 7월 파기환송심에서 재산분할 비율을 최 회장 66.6%, 노 관장 33.3%로 정했다. 노 관장의 기여도는 파기환송 전 항소심에서 인정된 35%보다 소폭 낮아졌다.
이는 대법원이 지난해 10월 노태우 전 대통령의 비자금 300억원을 노 관장의 재산 형성 기여로 인정할 수 없다고 판단한 데 따른 것이다. 대법원은 해당 자금이 불법적으로 조성된 만큼 재산분할에 반영해서는 안 된다고 봤다.
최 회장 측은 비자금 기여가 제외됐는데도 노 관장의 기여도를 33%로 인정한 것은 부당하다는 입장이다. SK 주가 상승분을 재산분할에 반영한 점도 문제 삼았다.
파기환송심은 재산분할 기준시점을 2024년 4월 16일로 보면서도 이후 SK 주가가 크게 오른 사정을 고려해야 한다고 판단했다. 최 회장 측은 혼인 관계가 파탄 난 2017년 취득한 SK실트론 지분을 분할 대상에 포함한 판단도 다툴 것으로 보인다.
대법원은 조만간 주심 대법관을 배정하고 본격적인 심리에 착수할 예정이다.





![[단독] '내란 수감자' 접견 2년간 5천회 넘어…윤석열 등 3명이 40%](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/10/PS26101400609t.jpg)