|
14일 국회가 윤석열 대통령에 대한 탄핵 소추안을 가결하자, 외신들은 앞다퉈 이 소식을 긴급 타전했다. 아울러 향후 절차 및 과제, 우려사항 등을 자세히 짚었다.
우선 외신들은 헌법재판소의 탄핵 심리 기간 발생하는 ‘권력 공백’으로 정치적 불확실성이 야기될 수 있다고 봤다. 월스트리트저널(WSJ)은 “한국이 최근 몇 년 중 가장 격동하는 시간 중 하나를 보내고 있다”며 “앞으로 누가 국정을 이끌지에 대한 몇 가지 의문이 남는다”고 했다. WSJ는 “한덕수 국무총리 등 내각들이 다양한 형사적 조사가 진행 중”이라며 “리더십 공백의 잠재적 위험은 남아있다”고 분석했다.
WSJ은 또 “조기 대선이 실시될 경우 더불어민주당 이재명 대표가 선두주자“라고 소개하면서 “다만 이 대표는 선거법 위반 혐의 등 5개 재판을 받고 있다”고 전했다.
미국 CNN방송은 “윤 대통령의 비상계엄 ‘도박’이 실패했다”고 보도했다. 아울러 “한국의 정치적 불확실성이 수 개월간 이어질 것”이라고 다.우려했
CNN은 “윤 대통령의 비상계엄 시도가 민주주의 국가인 한국의 많은 이들로 하여금 그의 퇴진을 요구하게 만들었다”면서 “그의 도박이 엄청난 역풍을 맞았다”고 전했다.
CNN도 “법률에 따라 한 총리가 대통령 권한대행이 되지만 그 역시 비상계엄과 관련해 수사선상에 오르는 등 한국은 2016~2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 국면과 마찬가지로 정치적 불확실성에 직면하고 있다”고 지적했다.
|
워싱턴포스트(WP)도 “한국은 이제 장기적인 불확실성 시기에 돌입하게 된다”고 분석했다. WP는 “헌재의 탄핵 심리 동안 한국은 ‘마비 상태’에 들어가게 된다”고 보도하며 “이같은 한국의 ‘리더십 공백’은 미국의 정권 교체에 따른 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인의 백악관 복귀와 맞물려 발생한다” 짚었다.
WP는 또 “이러한 공백 상황은 한미 관계에서 한국을 ‘약한 쪽’에 놓을 가능성이 있다”며 “외교·무역 정책과 관련해 한국의 신속한 대응 능력을 약화할 수 있다”고 봤다.
뉴욕타임스(NYT)는 “윤 대통령은 지난 3일 야당이 정부를 마비시켰다고 비난하며 계엄을 선포했고, 지난 12일엔 긴급 담화에서 자신의 계엄을 옹호했다”고 꼬집었다.