|
카라는 “이번 판다 대여 논의는 야생동물 보호를 위한 정책이라기 보다 판다를 전시하게 될 동물원과 이를 둘러싼 산업에만 이익이 돌아가는 결정”이라며 “야생동물의 삶을 대가로 한 전시 확대가 결국 특정 동물원의 흥행과 수익 구조로 귀결되는 방식을 우리는 협력이라 부를 수 없다”고 비판했다.
이어 “판다는 멸종위기 야생동물이며 인간의 오락이나 국가 간 우호를 위해 태어난 존재가 아니다. 그럼에도 불구하고 판다는 오랫동안 중국의 외교적 도구로 활용되어 왔고 한국 정부 역시 이를 비판 없이 받아들여 왔다”며 “푸바오 열풍 이후 다시 논의되는 판다 대여 협력은 야생동물 보호라는 이름 아래 전시 산업을 연장하려는 시도로 읽힐 수밖에 없다”고 지적했다.
그러면서 “푸바오는 태어나는 순간부터 촬영과 전시, 상품화의 대상이었고 ‘할부지와 아기 판다’라는 서사는 동물원의 구조적 문제를 가린 채 감동 소비로 전환됐다”며 “그 결과 국내 동물원 전시의 윤리성에 대한 사회적 논의는 급격히 후퇴했다”고 비판했다.
카라는 “한국 사회는 이미 수많은 전시 동물의 희생을 통해 동물원의 한계를 경험해 왔다”며 “힘을 주지 못하게 인대가 끊긴 오랑우탄, 앙상하게 마른 북극곰, 갈비뼈가 드러난 사자, 열려 있는 문을 나섰다가 사살된 퓨마, 그리고 방류 이후에야 비로소 자신의 삶을 회복한 남방큰돌고래들이 그 증거”라고 설명했다.
이어 “이러한 문제의식 속에서 지난 10여년간 「동물원수족관법」의 제정과 개정이 이어졌고, 동물쇼 금지와 전시 부적합 종 논의까지 진전되어 왔다. 그러나 2023년 푸바오 열풍은 이러한 흐름을 정면으로 방해했고 동물원들은 앞다투어 제2의 푸바오 열풍을 재현하려 했다”며 “야생 동물을 외교와 관광의 수단으로 삼지 않겠다는 결단이야말로 이재명 정부가 보여줘야 할 책임 있는 동물권 정책의 출발점”이라고 강조했다.




![천만원으로 매달 300만원 통장에... 벼랑끝 40대 가장의 '대반전'[주톡피아]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/03/PS26031001803t.jpg)
![서초구 아파트 19층서 떨어진 여성 시신에 남은 '찔린 상처' [그해 오늘]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/03/PS26031100013t.jpg)