|
그는 검찰이 이준 열사를 ‘1호 검사’로, 경찰이 백범 김구 선생을 경찰의 효시로 내세운 사례를 언급하며 신설 기관 초대 수장의 상징성을 강조했다. 기관의 ‘1호’는 해당 기관이 지향하는 가치와 소속 공직자가 갖춰야 할 자세를 보여주는 사표라는 것이다.
임 청장은 비판의 근거로 2018년 제기한 민원을 들었다. 당시 대검찰청 감찰1과장이던 김 후보자에게 “진동균 전 검사의 성폭력을 은폐한 감찰 담당자들의 직무유기를 수사하고 감찰해 달라”고 요청했지만 묵살당했다는 주장이다.
이어 “검찰이 해서는 안 될 일을 할 때, 검찰이 해야 할 일을 하지 않을 때, 이러면 안 된다고 만류하는 그의 목소리를 저는 단 한 번도 들어보지 못했다”고 비판했다.
임 청장은 해당 민원을 제기한 당사자 등의 자격으로 김 후보자 인사청문회에 증인 또는 참고인으로 불러달라고 공개 요청한 사실도 밝혔다. 민원 처리 경위를 확인하기 위해 지난 3일 정보공개를 신청했다며 “조만간 열릴 청문회 출석 시 결정문을 지참할 수 있을 듯하다”고 덧붙였다.
글에는 검찰청 폐지에 대한 소회와 검찰 조직을 향한 자성도 담겼다. 임 청장은 지난 1일 서울동부지검 종무식을 겸한 자신의 퇴임식에서 했던 고별사를 소개하며 검찰청 폐지를 “시대의 가해자였던 검찰로 인한 서글픈 결과”라고 표현했다.
25년간 몸담은 검찰이 자부심이자 사명감의 원천이었다면서 “검찰청 현판을 떼어낼 때 생살이 뜯겨지는 듯 고통스럽고, 멀미를 하는 듯 울렁거렸다”고도 했다.
다만 검찰청 폐지에 이른 책임을 윤석열 한 사람에게만 돌릴 수는 없다고 지적했다. 그는 “윤석열은 마무리일 뿐 시작은 아니었다”며 과거 자신이 무엇을 더 할 수 있었을지 회한을 곱씹고 있다고 밝혔다. “동조하고 방관하고 침묵했던 동료들”에 대한 원망도 토로했다.
임 청장은 새로 출범한 공소청과 중수청을 향해 “과거 검찰을 반면교사 삼아 말이 아니라 행동으로 법과 원칙을 한결같이 실천하여 시민들로부터 신뢰받는 기관이 되기를 바란다”고 당부했다.
앞서 임 청장은 서울동부지검장으로 재임 중이던 지난달에도 페이스북을 통해 김 후보자의 이력을 공개적으로 비판했다.


![“위스키=아재 술 옛말”…고가 술에 꽂힌 2030[이 집! 지금, 이 맛]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/10/PS26100500192t.jpg)


