보조금 분리공시 문제는 미래창조과학부와 방송통신위원회는 소비자가 쓰던 휴대폰 그대로 보조금만큼 요금할인을 받을지, 아니면 보조금을 받을지 선택하는데 도움을 주기위해 필요하다고 주장한 반면, 기획재정부와 산업통상자원부는 삼성전자(005930)의 국제경쟁력 약화(글로벌 판매 장려금 증가)와 법의 위임범위를 넘어섰다는 이유로 반대해왔다.
하지만 삼성전자를 제외한 LG전자 등 다른 단말기 제조업체들은 판매장려금을 이용해 출시된지 오래된 휴대폰에 보조금을 집중 투하하면 국내 시장 환경이 어지럽혀진다는 이유로 분리공시를 찬성해 왔다.
SK텔레콤, KT, LG유플러스 등 통신3사 역시 보조금 대신 요금 할인을 하려면 소비자가 통신사 보조금과 제조사 장려금을 명확히 알아야 된다는 이유로 분리공시해 찬성해왔다.
한편 규개위가 이번에 근거로 든 법의 위임범위를 벗어난다는 것은 법제처의 의견으로, 통상 법제처는 고시에 대해서는 의견을 내지 않지만 이번에는 이례적으로 의견을 냈다.
또한 율사 출신인 방통위원장이 있는 방통위가 수차례 회의 끝에 분리공시를 지지한 터라 체면을 구겼다는 비판도 나오며, 무엇보다 보조금 투명공시로 향상될 뻔 했던 소비자 선택권이 줄어들게 됐다는평가를 면하기 어렵게 됐다는 지적이다.
|
