|
최근 국내 면세산업은 붕괴 위기에 몰렸다. 올 2분기만 해도 국내 면세업체 4사(롯데·신라·신세계·현대백화점) 중 롯데면세점을 제외한 3사가 모두 적자를 이어갔다. 지난해 연간으로는 4사 모두 적자였다.
국내 면세 매출은 중국인들이 이끈다. 전체 매출의 70%나 된다. 과거 중국 보따리상과 단체관광객들로 면세점은 호황을 누렸지만, 이젠 상황이 바뀌었다. 실제 지난달 말 중국 단체관광객 무비자 제도가 시행됐음에도 면세업계의 분위기는 신통찮다. 단체에서 개별 중심으로 관광 트렌드가 바뀌고, 경험을 중시하는 MZ세대 중심으로 소비층이 변화하자 면세점보다 올리브영이나 무신사 같은 신흥 유통채널을 찾는 발길이 늘고 있어서다.
이 교수는 현재의 ‘높은 비용 구조’가 면세업계의 손발을 묶고 있다고 언급했다. 한국산업연구원에 따르면 올해 면세점 임대료 총액은 6445억원으로 2022년대비 359% 늘었다.
그는 “공항면세점의 경우 최고가 입찰식이다 보니, 초반 비용 자체가 매우 많이 들어간다”며 “때문에 트렌드가 개별관광객으로 바뀌어도 과감하게 변화를 이끌지 못하는 부분이 있다”고 지적했다. 수지타산을 맞춰야 하는 만큼 품목 교체 등 변화에 한계가 있다는 설명이다. 그는 이어 “면세가 살아야 공항도 사는데, 현재 구조는 너무 과도하다”며 “비용 구조를 현실화할 필요가 있다”고 덧붙였다.
이 교수는 비용 현실화를 전제로 공항 면세점과 도심형 면세점의 방향성도 재설정해야 한다고 강조했다.
그는 “최근 중국 등 외국인 관광객들은 K문화를 경험하는 것을 좋아하는 만큼 도심형 면세점을 일종의 ‘플래그십 스토어’로 만들고 공항 면세점은 ‘가져가는’(픽업) 역할로 분류해야 한다”며 “이처럼 기능을 분류하면 양 채널이 서로 보완하게 될 것”이라고 했다. 이어 “콘텐츠 측면에선 최근 관광객들이 자주 가는 ‘올다무’(올리브영·다이소·무신사)와도 협업해 면세점 일부에 매장내 매장(샵인샵) 개념으로 비치하는 식의 변화도 필요하다”고 덧붙였다.
이 과정에서 정부의 유연한 정책 배려가 필요하다는 게 이 교수의 판단이다. 이 교수는 “현재 면세점에서 판매 가능한 품목 및 수량은 관세청의 허가를 받고 있는데, 올다무가 면세점에 들어오더라도 절반 이상은 승인을 받아야 할 것”이라며 “품목 허가 등 정부 정책도 일부 관대해질 필요가 있다”고 설명했다.
이 교수는 면세산업이 현 상태에서 변화하지 못한다면, 결국 도태될 수밖에 없다고 경고했다. 그는 “과거 면세점은 조금 저렴하게 상품을 구매할 수 있다는 이점이 있었지만, 이제는 고객 자체가 다른 것을 소구하고 있다. 면세점도 이젠 빠르게 콘텐츠를 바꿔야 한다”며 “(비싼 임대료 문제 등으로) 트렌드를 따라가지 못한다면 우리 면세산업은 결국 도태될 수밖에 없다”고 지적했다.



![이륙 직전 기내 ‘아수라장'…혀 말린 발작 승객 구한 간호사[따전소]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/02/PS26021301816t.jpg)
![야산서 발견된 백골 소년…범인은 동료 ‘가출팸'이었다 [그해 오늘]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/02/PS26021400001t.jpg)
