|
이는 국방부가 군사 계약에서 앤스로픽을 비롯한 AI 기업에 요구한 것과 유사한 내용이다. 앤스로픽이 제한 없는 AI 사용 권한 허용을 거부하자 국방부는 최근 앤스로픽을 공급망 위험 기업으로 지정한 바 있다.
피트 헤그세스 국방장관은 앤스로픽에 대해 “이들의 진짜 목적은 미군 작전에 대한 거부권을 확보하려는 것”이라고 비판했다.
GSA는 AI 가이드라인 초안에 AI 기업이 ‘다양성·형평성·포용성’(DEI)과 같은 이념적 교조에 편향되지 않은 중립적이고 비당파적인 도구를 제공해야 한다는 조건도 포함했다.
또 AI 모델이 미 연방정부 외 다른 정부나 상업 규정, 규제 등에 부합하도록 수정됐는지도 공개하도록 했다. 유럽연합(EU)의 디지털 규제인 ‘디지털서비스법’(DSA)을 준수했는지를 따져보기 위한 조항으로 해석된다.
미 행정부가 앤스로픽이 이념적으로 왼쪽으로 기울었다고 판단, 앤스로픽을 본보기로 삼았다는 의견이 나온다. 도널트 트럼프 대통령 집권 1기 AI 정책 고문을 지낸 딘 볼 미 혁신재단 선임연구원은 뉴욕타임스(NYT)에 “국방부가 앤스로픽의 전반적인 정치 성향을 못마땅하게 여겨 사업 전체를 파괴하려는 것 같다”며 “도를 넘은 처사”라고 말했다.
앤스로픽이 소송을 통해 국방부의 조치를 무력화할 가능성이 제기된다. 다리오 아모데이 CEO는 지난 5일 “국방부 조치가 법적으로 타당하지 않다고 생각하며, 소송으로 다툴 것”이라고 밝혔다.


!['190억 펜트하우스' 장동건♡고소영의 집 내부 어떤가 봤더니…[누구집]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/03/PS26030800090t.jpg)


!['720만원 복지비' 2주 휴식에 최신장비도 지원하는 이 회사[복지좋소]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/03/PS26030800141t.jpg)