|
외부 인사들로 구성된 수심위가 검찰과 같이 불기소를 결정하면서 검찰 결론에 힘이 실리게 됐다. 법조계는 이번 사건이 이주 중 불기소 처분으로 끝날 것으로 점치고 있다. 한 법조계 관계자는 “수심위를 연다고 해서 결론이 달라지진 않을 것으로 예상했다”며 “법리 상으로 김 여사에 대한 형사처벌을 묻기는 쉽지 않다”고 짚었다. 그러나 “객관적인 외부 인사들에 의해 확인하는 것이 필요했던 일”이라며 “다음 총장까지 이 사건을 넘기기는 쉽지 않을 것”이라고 말했다.
이와 별개로 서울중앙지검은 9일 최 목사에 대한 수심위 부의심의위원회를 개최하고 수사 지속 여부 등을 심의할 예정이다. 최 목사는 자신의 선물이 청탁의 목적성이 있었다고 주장하고 있다. 최 목사 건에 대한 별개의 수심위 소집이 받아들여진다면 또 다른 논쟁으로 비화될 가능성이 있다. 김 여사와 최 목사간 선물을 주고 받은 같은 행위에 대한 다른 판단이 나올 수 있기 때문이다.
다만 수심위 개최 가능성은 희박한 것으로 알려졌다. 이 법조계 관계자는 “선물을 공여한 최 목사에 대해선 처벌 조항이 있고 법리적으로는 청탁금지법 위반이 맞다”면서도 “김 여사 건과 처벌이 다르게 된다면 국민 법감정에 어긋나는 부분이 있을 수 있어 기소유예 결정 등을 하지 않을까 싶다”고 조심스레 예측했다. 앞서 김 여사 건을 맡은 수심위는 “최재영이 제출한 의견서를 함께 검토하기로 의결하고 수사팀과 변호인의 의견을 종합적으로 심의했다”고 설명한 바 있다.
검찰의 최종 판결과 무관하게 정치적 논란은 지속 될 것으로 보인다. 야권은 특검 등을 거론하고 있는 상황이다. 일각에선 수심위 결론에 투명성이 결여됐단 의견도 제기되고 있다. 한 정치권 관계자는 “형사 처벌 가능성이 없어 면죄부를 받았다고 해서 정치적인 책임이 사라지는 것은 아니다”라고 꼬집었다.