|
그는 “이번 연금 개혁이 청년 세대에게 아쉬운 점이 많은 것은 분명한 사실이며, 부정할 수 없다”면서도 “그렇다고 연금 고갈 시점을 조금이라도 늦추고, 군 복무와 출산에 대한 연금 크레딧이 추가 인정되는 성과까지 포기할 수는 없다”고 단언했다.
이어 “‘더 내고 더 받는’ 개혁안은 지금 당장은 아쉬울 수 있지만, 추가적인 구조 개혁을 통해 연기금의 수익률 제고, 퇴직연금의 연금화 등을 추진하면 충분히 청년 세대에게 유리한 방향으로 발전할 수 있다”며 “한 걸음이라도 내디뎌야 눈앞의 산을 넘을 수 있다”고 강조했다.
박 전 의원은 “‘가질 수 없다면 부숴버리겠다’ 식 정치는 총선에서 지니까 계엄을 해버리는 윤석열식 정치 그 자체”라며 “정치에서 특정 계층이나 세력이 100% 얻는 협상은 있을 수 없다”고 지적했다.
또한 박 전 의원은 “그대(한동훈 전 대표)가 주장한 상속세 감세 정책으로 인한 재정 부담도 해마다 몇 조 원씩 청년에게 전가되고 있다. 그런데 이 부담에 대해서는 거부권은커녕 적극 찬성하고 있는 것은 오락가락 정치, 우왕좌왕 정책이 아닌가”라며 “한동훈이야말로 무책임한 인기 영합 정치의 극단을 보여주고 있다”고 비판했다.
그는 “여야 합의로 입법된 법도 거부권을 쓰자는 사람이 대통령이 된다면, 어느 법에든 거부권을 행사하지 않겠는가”라며 “자기 권한은 법에 있는 건 다 쓸 수 있다는 식의 정치야말로 검사 출신 국가 지도자가 됐을 때 나타나는 병폐이며, 민주주의 후퇴로 이어진다는 것을 우리는 윤석열을 통해 충분히 깨달았다”고 강조했다.
